Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі – Національна рада) на засіданні 9 листопада поповнила Перелік аудіовізуальних медіа-сервісів на замовлення та сервісів провайдерів аудіовізуальних сервісів держави-агресора ще 16-ма сервісами. За результатами моніторингу і вивчення матеріалів регулятор дійшов висновку, що вони відповідають вимогам розділу ХІ Закону України «Про медіа» (далі – Закон) і не можуть транслюватися в Україні. До Переліку були внесені такі медіасервіси: 24ТВ (24TV), Амедиатека (Amediateka), Baskino, Filmix, HD REZKA, KINOGO, Kinokrad, Kinotochka, KinoZapas, Kion, Viju, ГидОнлайн, Лайм HD TV – бесплатное онлайн ТВ (Laim HD TV – besplatnoe onlain TV), Смотрёшка (Smotreshka), Триколор Кино и ТВ онлайн (Trikolor Kino i TV onlain), Цифровое ТВ 20 каналов бесплатно (Tsifrovoe TV 20 kanalov besplatno). Взагалі, станом на 09.11.2023р. до цього переліку вже внесено 22 медіасервіси. Підставами для такого рішення стали невідповідність структури власності цих суб’єктів і/або їх повна чи переважна спрямованість на територію та аудиторію держави-агресора. Основними аогументами для цього стали: використання доменного імені з рф для надання доступу до cервісу; використання мови держави-агресора (російської мови) як мови інтерфейсу за замовчуванням; базування Правил користування і політики аудіовізуальних медіасервісів на замовлення на національному законодавстві держави-агресора; спрямування розміщеної рекламної інформації на аудиторію держави-агресора; доступ для перегляду іноземних лінійних медіа, поширення яких на території України обмежується відповідно до вимог статті 121 Закону «Про медіа»; доступ на території України до програм, одним із учасників яких є особа, внесена до Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці тощо. Тепер необхідні заходи мають вжити Нацкомісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектру та надання послуг поштового зв’язку; платформи цифрової дистрибуції мобільних додатків; виробники телевізійних приймачів та кінцевих (термінальних) обладнань, що поставляються в Україну, а також Національний банк і міжнародні платіжні системи. Але у всьому цьому є одна невелика проблема: згідно з положеннями абзацу 4 частини 1 статті 121 Закону «у разі виявлення обґрунтованої інформації, що свідчить про наявність таких обставин, Національна рада має право запитувати, а провайдер аудіовізуальних сервісів чи інша особа, уповноважена іноземним лінійним медіа, зобов’язана надати Національній раді на її запит структуру власності іноземного лінійного медіа та будь-які документальні відомості, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність обставин, передбачених пунктами 1-3 цієї частини». При цьому постає питання: протягом якого терміну провайдер зобов’язаний надати зазначені в цій частині документи; якщо він їх не надасть, то як скоро у такого ресурсу буде скасована реєстрація? Як показує практика, нерідко хостинг-провайдери просто ігнорують заяви правовласників про порушення авторського права, що підготовлені згідно з положеннями ст. 56 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Нажаль, в Законі України «Про медіа» про це не йдеться. Посилання: https://webportal.nrada.gov.ua/mediaregulyator-vnis-16-mediaservisiv-do-pereliku-servisiv-derzhavy-agresora/